Marlene
Trotz gemischter Kritiken ist die Actionkomödie „Wolfs“ mit Brad Pitt und George Clooney vor kurzem zum meistgesehenen Film von Apple TV+ avanciert. Die geplante Fortsetzung wurde nun allerdings gestrichen. Wolfs-Regisseur Jon Watts hat dem Tech-Konzern eine Absage erteilt und begründet die Entscheidung mit einem Vertrauensverlust in das Unternehmen.
Der Grund für den Vertrauensverlust liege in Apples kurzfristiger Entscheidung, Wolfs nicht, wie geplant, in den Kinos zu zeigen, sondern ausschließlich auf Apple TV+ zu veröffentlichen. Diese Entscheidung habe das Unternehmen laut Angabe von Watts vorab nicht mit dem Regisseur abgestimmt, was ihn persönlich schockiert habe.
Ursprünglich sollte der Film in diversen Ländern auch im Kino anlaufen. Der Kinostart in Deutschland wurde dann allerdings vollständig gekippt; in den USA und in Kanada schaffte es „Wolfs“ eine Woche vor der Veröffentlichung des Films auf AppleTV+ in einige wenige Kinos. Apple hatte sich aufgrund finanzieller Misserfolge anderer AppleTV+-Produktionen (Napoleon, Killers of the Flower Moon) an den Kinokassen gegen einen Kinostart von Wolfs entschieden. Berichten zufolge sollen George Clooney und Brad Pitt Teile ihrer Gagen zurückgegeben haben, um einen breiteren Kinostart von „Wolfs“ doch noch zu ermöglichen. Apple blieb jedoch bei seiner Entscheidung.
In der Pressemitteilung, die Apple zum reduzierten Kinostart herausgab, erwähnte das Unternehmen zudem die geplante Fortsetzung zu Wolfs. Auch das hat den Regisseur Watts verärgert, habe er Apple doch im Vorfeld explizit darum gebeten, die Fortsetzung in der Pressemitteilung noch nicht zu thematisieren.
Jon Watts sagte gegenüber Deadline:
„Ich habe Apple Anfang des Jahres meine endgültige Fassung von Wolfs gezeigt. Sie waren extrem begeistert und haben mich sofort beauftragt, eine Fortsetzung zu schreiben. Aber die Verschiebung in letzter Minute von einem versprochenen breiten Kinostart zu einer Streaming-Veröffentlichung war eine totale Überraschung und erfolgte ohne jegliche Erklärung oder Diskussion. Ich erfuhr erst eine Woche vor der Ankündigung davon. Ich war völlig schockiert und bat sie, die Nachricht, dass ich eine Fortsetzung schreibe, bitte nicht zu veröffentlichen. Sie ignorierten meine Bitte und gaben es trotzdem in ihrer Pressemitteilung bekannt, anscheinend um ihrem Streaming-Schwenk eine positive Wendung zu geben. Und so habe ich das Geld, das sie mir für die Fortsetzung gegeben haben, stillschweigend zurückgegeben. Ich wollte nicht darüber sprechen, weil ich stolz auf den Film war und keine unnötige negative Presse erzeugen wollte. Ich habe gerne mit Brad und George (und Amy und Austin und Poorna und Zlatko) zusammengearbeitet und würde es gerne wieder tun. Aber die Wahrheit ist, dass nicht Apple die Wolfs-Fortsetzung abgesagt hat, sondern ich, weil ich ihnen als kreativem Partner nicht mehr vertraute.“
Eine Fortsetzung von Wolfs wird es also nach aktuellem Stand nicht mehr geben. Apple hat sich zu der Kritik von Jon Watts bisher nicht geäußert.
Mel
Ja der Film ist auch total schlecht! Man merkt das solche Filme sind dafür gemacht um Geld an Pitt und Clooney zu überweisen und dann diese Star Status nicht zu verlieren.
Ja vermisse ich jetzt nicht unbedingt, war langweilig und hat sich sehr gezogen.
Lieber noch ein „Bullet Train 2“ (Rest in Peace Tangerine)
oder meinetwegen einen „Red Notice 2“ da hatte man wenigstens Spaß dran.
Jon Watts soll froh sein das Apple ihn überhaupt veröffentlicht hat, wär im Kino garantiert kein Reißer gewesen…
…ein Glück 😉
Entgehen den Ankündigungen fand ich den Film nicht sehr unterhaltsam und von der Handlung her extrem dünn. Einen zweiten Teil hätte ich mir nicht angesehen.
Ich weiß immer garnicht warum
Die beiden immer so gehyped werden. Für mich sind das keine guten Schauspieler.
Kommt sehr auf die Filme an und man darf auch nicht vergessen beide sind nicht mehr 30. Auch bei Schauspielern lässt es im Alter nach, nicht nur bei uns normalos mit unseren Jobs.
Pitt als auch Clooney haben sowohl gute, als auch schlechte Filme (nach meinen Empfinden). Wolfs gehört nun zwar nicht unbedingt zu den Guten aber auch nicht zu den schlechten. Da haben beide meiner Meinung nach schon deutlich schlechtere gehabt, Pitt als Beispiel War Machine oder Babel. Bei Clooney eher sowas wie Spy Kids oder Up in the Air.
Im Gegensatz zu den hier und anderswo veröffentlichten Meinungen, bin ich der Auffassung, dass es ein unterhaltsamer Film war. Sicherlich nicht mit besonderen Höhen, dennoch sehenswert.
Nein, im Kino hätte ich ihn mir nicht angesehen und 15,- € gezahlt. Da gebe ich #TimyJr Recht. Aber für ein Streaming 👍.
Es war jedenfalls keiner dieser Filme, wo man am Eingang sein Brain abgeben muss.
Und einen zweiten Teil werden wir definitiv sehen. Es dauert nur etwas.
Im Großen und ganzen kann ich den Kommentar von MauCreek so unterschreiben. Nur mit der Ergänzung „es ist aber auch keiner dieser Filme die man sich ein 2tes mal ansehen muss. Da haben beide ganz andere Filme schon im Portfolio, die man sich gerne ein 2tes, 3tes etc. anschauen will.“
Bin bei Mau