FabianIm Februar hat ein junger deutscher Entwickler ein spannendes Puzzle-Spiel im App Store veröffentlicht: Okay.
Die Universal-App Okay (App Store-Link) empfiehlt sich mit Sicherheit für einen Download auf euer iPhone oder iPad. Und das nicht nur wegen der 75 durchaus gut gemachten Level, sondern auch aufgrund des Bezahlmodells, für das sich der Entwickler Philipp Stollenmayer entschieden hat. „Jeder zahlt so viel, wie ihm das Spiel wert ist, von 0 bis 8,99 Euro. Das ist ein Experiment, und es ist schon klar, dass die allermeisten nichts dafür zahlen werden. Ich bin trotzdem sehr gespannt, ob sich das am Ende rechnet“, erläutert uns der Entwickler in einer Mail.
Vor einigen Tagen wurden wir von einem appgefahren-Leser gefragt, wie sich Okay im App Store geschlagen hat. Glücklicherweise hat uns der Entwickler innerhalb weniger Stunden eine Antwort auf diese Frage geliefert. „Okay wurde in den ersten zwei Wochen über zwei Millionen mal heruntergeladen. Durchschnittlich ein bis zwei Prozent der Nutzer haben etwas gespendet“, erläutert Philipp Stollenmayer.
Die meisten Nutzer haben zwar nur 99 Cent gespendet, am Ende war Stollenmayer aber ziemlich zufrieden mit den Zahlen. Anhand der uns vorliegenden Zahlen haben wir mal sehr defensiv gerechnet: Abzüglich des Apple-Anteils hat Okay in den ersten zwei Wochen für einen Umsatz von rund 25.000 Euro gesorgt. Was am Ende für ein Gewinn übrig geblieben ist, wissen wir natürlich nicht – wir sind uns aber sicher, dass viele Entwickler von solchen Zahlen nur träumen können.
Faires Bezahlmodell für die Spieler macht Entwickler glücklich
Als Alternative für die Spende wurden die Nutzer in Okay darum gebeten, eine Bewertung im App Store zu hinterlassen – nicht die schlechteste Idee, wie Stollenmayer anmerkt. „Das neuartige Bezahlmodell ist vor allem ein Feature, dank dem die App ein gutes Karma und in fast allen Ländern fünf Sterne mit verhältnismäßig sehr vielen Bewertungen hat. Ich habe festgestellt, dass viele, die kein Geld auf dem iTunes-Konto haben, dafür eine Rezension schreiben.“
In Deutschland kommt Okay aktuell auf volle fünf Sterne bei insgesamt knapp 4.000 Bewertungen. Da die Bewertung einer App auch Einfluss auf das Ranking im App Store hat, ist das nicht gerade unwichtig. Am Ende kann man festhalten: Eine gute Idee, eine gute Umsetzung und ein faires Bezahlmodell wirken sich definitiv positiv aus – nicht nur für den Spieler, sondern glücklicherweise auch für den Entwickler.
Danke ?
Hallo zum Wochenende,
für mich das schlechtest denkbare Zahlmodell.
Zahlst du nichts bist du schlau und asozial.
Zahlst du den Höchstpreis oder wenigstens irgendwas bist du doof.
Wenn dich das Spiel interessiert segelst du zwischen diesen beiden Polen.
Der Entwickler soll seinen Aufwand berechnen,seine Chancen im Markt abschätzen und dann bitte den Preis seiner Mühen nennen.Dann mag der geneigte Interessent entscheiden.Alles andere ist Feigheit vor dem möglichen Kundeninteresse.
Und diese „spar was für eine gute Rezension“-Betteleien sind mir ebenfalls zuwider,es verfälscht die Wertungen um diese „bezahlten“ Kritiken.
Nee,geht nicht,habe das Besprochene mangels Interesse nicht runtergeladen,ansonsten hätte ich exakt 0 Cent gezahlt.Aus Prinzip..“Du kannst es umsonst haben aber wenn du blöd bist zahlst du was“.
Öhm ja..Schlechtes Bezahlprinzip behaupte ich mal..Irgendwie ist jeder Nutzer angeschmiert,die Nichtzahler sind mit dem schlechten Gewissen geplagt und die Zahler sind sich mit dem Gedanken der Eigendummheit konfrontiert.
Gruss aus Dortmund
Sehe ich nicht so. Ich find die Idee super. Oftmals schreckt mich der Kauf von Apps ab, da ich Angst habe die Katze im Sack zu kaufen.
Wenn mir aber etwas, und das ist nicht nur bei Apps der Fall, gefällt dann bin ich gerne bereit auch eben etwas mehr zu bezahlen.
Gruß aus Arnsberg :]
Warum ist man doof, wenn man den Entwickler mit dem honoriert, was es einem selbst Wert ist? Ist der Kunde nicht mündig genug den Nutzen einer App in Euro auszudrücken? Wenn mich das Spiel nicht überzeugt, brauche ich auch nichts zu zahlen – ich werde es dann ja auch nicht weiter spielen. Ansonsten bekommt der Autor eine gute Einschätzung, für wie wertvoll ich dessen Produkt und sein Bezahlmodell halte.
Ich fühle mich an Wikipedia oder auch Humblebundle erinnert (auch wenn es jeweils nicht das Selbe ist).
Deine Argumente, Andreas, kann ich zwar nachvollziehen, nachempfinden jedoch nicht. Dennoch finde ich es gut, zu sehen, dass nicht alles für mich augenscheinlich positive für jeden ein Segen ist.
Warum es allerdings das schlechteste aller möglichen Bezahlmodelle sein soll weiß ich nun wirklich nicht – mir fiele da einiges ein, das viel weniger Spaß macht.
Schöne Grüße nach Dortmund
Ich gehe mal davon aus, dass der Entwickler ohne das Bezahlmodell deutlich weniger verdient hätte. Das Spiel ist zwar relativ gut gemacht, aber nicht so besonders, dass es aus der Masse heraussticht.
Das ausgefallene Bezahlmodell hat ihm aber viele Reviews und Publicity eingebracht. Dadurch gab es mehr Downloads und somit auch mehr Geld.
Aber herzlichen Glückwunsch an den Entwickler. Ich erhoffe mir schon seit Jahren solche Umsätze 😉
Du kannst vieles im Leben gratis bekommen, aber oft ist das nicht rechtens. Hier passt es, es ist so gewollt. Aber zu denken wer zahlt sei blöd… Naja. Was habe ich davon wenn ich und andere zahlen? Ich unterstütze den Entwickler, der, wenn mir das Spiel gefällt, dieses mit dem Geld mit Updates pflegt oder sogar noch weitere Spiele entwickeln kann. Bin ich und andere nicht willens dies zu unterstützen, dann sitzt man irgendwann unweigerlich auf einer veralteten App und ich denke, dann ist man schön blöd… was gibt’s im Leben sonst für neunundneunzig Cent?!
Ein Nutella to go 🙂
Das ich in fünf Minuten gemampft habe 😉 ne App hält da meist länger 😉 das einzige das beim Nutella Becher länger hält ist der Bauchspeck ?
Also ich finde die Idee super. Wegen einiger Enttäuschungen beim App Kauf schlage ich inzwischen nur noch bei runter gesetzten oder Free Apps zu. Ist dann doch mal eine App dabei die wirklich gut ist, dann ärgere ich mich, das ich dem Entwickler keinen Fairen Lohn geben kann. Ich würde mir den Spenden Knopf in mehr Apps wünschen.
Ich kann deinen Gedankengang „Wer zahlt ist dumm“ ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Bei gutem Service gibt man doch sonst auch ein Trink Geld.
Das ist jetzt ne Milchmädchenrechnung, aber man stelle sich vor jeder der 2 Mio Nutzer „spendet“ 99ct….o_O
Ein InApp-Kauf als Spendemöglichkeit?
Endlich mal eine tolle Idee um die Entwickler zu bezahlen ohne dass man Gefahr läuft, die Katze im Sack zu kaufen ?.
Alle die, die das App spielen und gratis nutzen, denen wünsche ich beim nächsten Gewitter, dass euch der Blitz trifft ⚡️
Jeder sollte mal in sich gehen und sich fragen, was er wohl gern für seine Arbeitsleistung haben möchte und dann entscheiden, was ihm die Leistung eines Anderen wert ist!
Ich glaube aber, dieses Bezahlmodell generell angewendet, würde für die Entwickler eher kontraproduktiv sein, da die Geizmentalität überwiegen wird und eher deutlich weniger bereit wären, was zu geben!
Menschen sind eben so :-/ Leider wird der Zahlende immer als der Dumme gesehen werden!
Hallo nochmal,
danke dann an alle für die differenzierten und niveauvollen Kommentare.Eigentlich meide ich Diskussionsforen mit Computerbezug,üblicherweise haben die Debattanden arge Probleme mit Benehmen,Wortwahl und oftmals auch ein mehr wie klitzekleines Problem mit Grammatik und Rechtschreibung.Das Gegenlesen hat Spass gemacht..
Nach allen Denkanstössen bleibe ich trotzdem dabei,ein Entwickler sollte in der Lage sein seine Arbeit und sein Produkt im Markt einschätzen zu können.
Und dann einen angemessenen Preis verlangen.
Als einmaliger Marketing-Gag mag es durchgehen,meine Kritik ist generell zu verstehen,stell mal vor,ab morgen gehst du durch die Ladenzeilen und bei jedem Produkt steht auf dem Etikett „zahl was du willst“
Ist mein Kerngedanke,jemand hat sich Arbeit gemacht,seine Zeit investiert,wer ausser dem Entwickler sollte sich Gedanken darum machen was der Aufwand wert sein soll?Und vor allem,wer ausser dem Entwickler selbst kann das besser abschätzen?
Meiner Meinung nach,lassen wir jetzt mal den Marketing-Gedanken ausser Acht,wird die Preisgestaltung auf den geneigten Kunden abgewälzt.
Gar nicht mal dumm,es gab hin und wieder mal solche Angebote in der Gastronomie und man glaubt es kaum,die „zahl was du meinst“-Kunden gaben im Schnitt 10-20 % mehr als eigentlich verlangt worden wäre.
Mir bleibt das Zahlmodell unsympathisch,wenn es wenigstens einen Anhaltspunkt wie „ich würde 1,99 Euro erwarten“ seitens des Herstellers geben würde.
Gruss aus Dortmund,euch allen eine schöne Arbeitswoche mit Feiertagseinlage