Freddy
Der alte Lightning-Port ist auf USB 2.0 Geschwindigkeiten begrenzt. Mit USB-C können deutlich schnellere Geschwindigkeiten erreicht werden, wenn Apple hier einen modernen Anschluss integriert. Beim neuen iPad 10 war das zum Beispiel nicht der Fall, hier gibt es zwar USB-C, aber nur mit USB 2.0 Geschwindigkeiten – ärgerlich.
Und auch beim kommenden iPhone wird Apple nicht alle Modelle mit schnellen USB-C Ports ausstatten. Laut Apple-Analyst Ming-Chi Kuo werden nur das iPhone 15 Pro und iPhone 15 Pro Max den schnellen Datentransfer unterstützen – mit mindestens USB 3.2 oder Thunderbolt 3. Die Standard-Modelle iPhone 15 und iPhone 15 Plus sollen zwar auch USB-C bekommen, aber weiterhin mit USB 2.0 Geschwindigkeiten – also genauso schnell wie beim aktuellen Lighting-Anschluss.
Die Übertragungsgeschwindigkeiten von USB 2.0 sind auf 480 Mbps begrenzt, während USB 3.2 Geschwindigkeiten von bis zu 20 Gbps unterstützt. Thunderbolt 3 unterstützt Datenübertragungsgeschwindigkeiten von bis zu 40 Gbps. Wenn Kuo Recht hat, wird es einen großen Unterschied bei den kabelgebundenen Datenübertragungsgeschwindigkeiten zwischen Pro- und Nicht-Pro-Modellen geben.
Apple stellt auf USB-C um
Apple stellt seine gesamte Produktpalette auf USB-C um, und die ersten USB-C-iPhones werden nächstes Jahr erwartet. Apple nimmt die Umstellung vor, um den europäischen Vorschriften zu entsprechen, die für elektronische Geräte nicht-proprietäre, gemeinsame Lademethoden vorschreiben.
Mel
Fabian
Ich kann mich nicht erinnern, wann ich das letzte Mal einen Datentransfer über Kabel mit dem iPhone gemacht habe. Okay, früher hat man die Photos oder Musik mit iTunes synchronisiert. Aber seit die iCloud so nahtlos integriert ist, braucht man das Kabel bestenfalls mal zum Laden.
Wenn „Pro“ User mit dem iPhone ganze Kinofilme aufnehmen und schneiden (sollen), dann macht Thunderbolt natürlich Sinn…
Geht mir auch so wo es allerdings ne große Rolle spielt ist bei Videodateien.
Schade das Apple nicht mal auf usb 3 Speed setzt
ich hab den lightning anschluss (im vergleich zu den damaligen anschlüssen) geliebt, finde es ist aber unabhängig von den EU Vorgaben sinnvoll das zu vereinheitlichen und glaube auch nicht, dass das für apple tatsächlich ein nachteil wäre.
Ich finde, dass wirklich ein Pro-Feature ist. Und wenn sich durch diesen Unterschied Kosten sparen lassen, finde ich das voll Ok.
Ich bin Grafiker und kann mich – wie Pico – nicht erinnern, wann ich das letzte mal das iPhone kabelgebunden am Mac hatte. Daten kommen per AirDrop, Wlan-Sync oder Cloud auf das Gerät.
Bei 4K Video ist das natürlich klar. Dann möchte ich nicht 20 Min auf jeden Datentransfer warten. Aber wer vor hat, (wirklich professionell und regelmäßig) Videos zu produzieren nutzt entweder gar kein iPhone dafür oder zumindest die Pro-Versionen.
Ach Andreas. Das soll ein Pro Feature sein?? Ernsthaft jetzt? Das ist nur wieder typisch Apple. Künstliche Beschneidung von Funktionen, die eigentlich selbstverständlich sein sollten. Aber natürlich muss man dazu wieder ein völlig überteuertes Pro Produkt kaufen. So langsam macht Apple keinen Spaß mehr.
Was Kuo so schreibt kann man sowieso nicht glauben. Morgen schreibt er wieder, daß alles ganz anders ist und übermorgen kommt es doch ganz anders.
Naja da Apple beim aktuellen iPad auch auf usb 2 Geschwindigkeit und bei iPad Pro auf thunderbolt 3 gesetzt hat ist die Vermutung naheliegend.
Das macht die usb 2 Entscheidung nicht weniger irre.
Jemand der mit ohne thunderbolt Filme oder lange Videos drehen will ist gezwungen viel Geld auszugeben.
Es werden weiterhin weniger non Pro verkauft weil Apple die non Pro Kunden deskriminiert.
Und dann wundert es mich nicht warum die non Pro Produktion runtergefahren wird.
Könnte auch erst mit dem 16er kommen, denn das neue Gesetzt gilt erst nach Apples Neuvorstellung!
Ja aber wahrscheinlich wird Apple schon vor dem 16er reagieren
Finde ich sehr schade.
Lightning is meiner Meinung nach immer noch der robusteste und zuverlässigste Anschluss.
(Abgesehen Geschwindigkeit)
Habe schon bei diversen Geräten und USB-C Probleme gehabt.
Beim Lightning war das NIE der Fall.
Klar will man dieses Kabel Wirrwarr verhindern aber dann fängt es schon mit Netzteilen an, wer unterstützt welche Geschwindigkeit und sind da alle Kabel kompatibel?
NEIN…
Manche unterstützen keine 65Watt oder höher etc.
Das wird noch was…