Fabian
Auf der Apple-Keynote am gestrigen Abend war Apple Intelligence quasi allgegenwärtig und wurde immer wieder erwähnt. Zusammen mit iOS 18.1, iPadOS 18.1 und macOS Sequoia 15.1 wird die künstliche Intelligenz aus Cupertino im Oktober starten – allerdings nur mit US-Englisch als Sprachoption. Im Dezember soll dann die Ausweitung auf Australien, Großbritannien, Kanada, Neuseeland und Südafrika folgen.
Bereits bei der ersten Präsentation von Apple Intelligence auf der WWDC hatte Apple angekündigt, dass im kommenden Jahr weitere Sprachen folgen werden. Apple Intelligence soll im Laufe von 2025 auch in Chinesisch, Französisch, Japanisch und Spanisch verfügbar sein.
Zumindest Japanisch ist dann doch eine kleine Überraschung, immerhin liegt es im Ranking der am meisten gesprochenen Sprachen sogar hinter Deutsch. Allerdings: Die Zahl der japanischen Muttersprachler ist bedeutend höher. Hier die Top-10 der Muttersprachler in Millionen:
- Chinesisch (1.197)
- Spanisch (414)
- Englisch (335)
- Hindi (335)
- Arabisch (237)
- Portugiesisch (203)
- Bengalisch (193)
- Russisch (167)
- Japanisch (122)
- Javanisch (84)
Zumindest was die zukünftige Verbreitung von Apple Intelligence in Europa anbelangt, dürften wir aber so ziemlich die nächsten auf der Todo-Liste von Apple sein. Nur wird das vermutlich nicht in der ersten Jahreshälfte 2025 passieren. Frühestens dürfte sich Apple zu diesem Thema auf der WWDC 2025 im Juni äußern.
Freddy
Mel
Noch ein Grund mehr, dass ich auf Upgrade von 15 auf 16 verzichten kann.
Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, weil es wahrscheinlich für eine Leute auch ein Kaufargument für ein neues Gerät ist.
Naja ungefähr dieselbe Entscheidung von Apple wie die Ultra 2 nochmal zu re-releasen zum selben Preis mit der gleichen Hardware vom letzten Jahr, nur mit einer anderen Farboption.
War sehr ernüchtert, hatte wenigsten auf ein Update ála „2S“ gehofft, z.Bsp. mit Display (mLED) und S10 Prozessor, aber nix da.
Gefällt mir optisch zwar sehr aber sehe nicht ein als Ultra 1 Besitzer jetzt die Ultra 2 zu kaufen die schon 1 Jahr alt ist.
„immerhin liegt es im Ranking der am meisten gesprochenen Sprachen sogar hinter Deutsch“
Vielleicht liegt es aber im Ranking der iPhone Besitzer viel höher.
Und momentan denke ich eher, daß Apple Sprachen, die nur in der EU gesprochen werden, nicht unterstützen möchte.
Kann sich Rächen, ein Kaufargument für das iPhone 16 ist somit nämlich raus.
Und die mit einem iPhone 14 oder 15 keine guten Fotos zusammen bekommen, schaffen es mit iPhone 16 un der besseren Kamera auch nicht.
Man kann sich also selbst auch einen Markt kaputt machen.
Französisch ist also eine nicht EU-Sprache 🤔🫡
Französisch wird von mehr Menschen außerhalb der EU gesprochen als innerhalb. Dasselbe gilt für Spanisch.
Schauen wir mal ob wir noch vor oder erst nach den Russen kommen. 🤣
Bedeutet, bildbearbeitung fällt dann auch flach? Oder war die ausserhalb von AI? Jeder kleine Android Dude kann ungewollte dinge aus Bildern radieren, nur mein zig Milliarden Teures iPhone kann das nicht?!
Ja leider zählt das auch zu den KI Funktionen von Apple Intelligence.
(genauso wie die beworbene Bilderkennung im Stil von Google Lens)
Denke damit ist das auch für uns gestorben…
Lad halt die Google Photos app :>
Richtig. Wenn du ein Tool zum entfernen von Objekten benötigst, dann such dir die entsprechende App. Google macht das schon ewig ohne KI und andere auch.
Beruhig dich. Von Objektentfernung aus Bildern hält dich auch heute schon nichts ab. Einfach „Touch Retouch“ aus dem App Store laden.
Ich frage mich die ganze Zeit wieso kein Intelligence aber Gemini
Wegen der Sprache. Wenn du deinen Standort in Amerika setzt und Englisch als Sprache wählst, kannste auch AI nutzen.
Aber Gemini funktioniert auch auf deutsch und in Deutschland meiner Kenntnis nach.
Gemini ist Google! Du fragst nach Apple!
Nein die Frage ist, wieso Apple solche Probleme mit der Einführung hat aber Google nicht.
Ich glaube eher, dass Apple das aktiv zurückhält aufgrund der EU Regulation. Da ist aktuell unklar, ob die die KI so anbieten dürfen. Der DMA ist da nicht explizit genug um das zu wissen, ohne angezählt zu sein.
Wenn man auf die Sprachen schaut fehlen doch nur die, die ausschließlich in der EU gesprochen werden. Und ihr könnt mir nicht erzählen, das Apple japanisch hinbekommt aber deutsch nicht 😀
Bzgl. Gemini ist Google da einfach als Platform nicht dominant genug um durch den DMA zu fallen. Es geht ja nicht explizit um KI, sondern um den missbraucht von Marktmacht. -> App Store: bitte für andere öffnen. Siri mit Apple KI? Bitte auch für andere öffnen.
Warum wird spanisch und französisch umgesetzt? Doch nicht weil es in Spanien und Frankreich gesprochen wird. Sondern weil es in den ehemaligen Kolonien außerhalb der EU die Sprache ist. Ansonsten würden diese Sprachen wie Deutsch genauso ignoriert werden. Spanier sollten sich schonmal einen mexikanischen Account zulegen und Franzosen einen im französischen sprachigen Teil von Kanada. Sonst bleiben sie genauso außen vor wie Deutsche.
Unabhängig davon, dass es dan der Kolonialgeschichte sehr verbreitete Weltsprachen sind, sind es auch die mit Abstand am meisten gesprochenen Sprachen in den USA.
An manchen begrenzten Orten wird zwar auch öfter mal noch altes Deutsch gesprochen, aber aufs Land gerechnet nicht viel mehr als Russisch. Alles im Rahmen von etwa 1 Million.
👏👏👏 – auf den Regulierungswahn der EU
Und weil die EU alles reguliert schafft es Microsoft, Google und andere eine KI anzubieten.
Es liegt einzig und allein der Unfähigkeit von Apple.
Bis heute kannst auf keinen deutsch eingestellten iPhone einfach mal Englische Musik Title sagen damit die angespielt werden.
Geht ja nicht um die KI selbst, sondern um die geschlossenen Systeme, wie bspw. den App Store. Den mussten sie nun in der EU „öffnen“.
Da die Richtlinien aber nicht so klar formuliert sind, sondern das alle Auslegungssache ist, hält sich Apple da offenbar lieber zurück. Sonst müssten die in paar Monaten dann ihre ganzen KI Funktionen/Integrationen auch für andere Hersteller öffnen.
Das ist natürlich nicht so einfach und oder gewollt. Dann lässt man es lieber. Der EU markt ist weltweit nicht so riesig wie man denken mag. Und es hören ja nicht alle auf iPhones zu kaufen. Auch wenn ich mit jetzt explizit doch keines kaufe.
Das Problem auf die Technik zu schieben ist absurd. Was du vergleichst sind ganz verschiedene Systeme.
Der EU Markt ist größer als wie der Heimische Markt von Apple.
Nach dem ich Apples AI bei den Bildern gesehen habe, weiß ich dass es nicht Absurd es auf Apples Unfähigkeit zuschieben. Diese Bilder haben grauenhaft ausgesehen.
Und nur mal am Rande Alexa und der Google Sprach Assistant haben so was Simples wie Englische Title auf Sprache Deutsch hinbekommen. Apple aber eben nie.
Mir selbst ist die AI aber auch komplett egal. Brauche ich am iPhone nicht und am Rechner ist sie in den Programmen wo man sie benötigen könnte (Bsp Photoshop) vorhanden und ChatGPT gibts auch noch.
Apple motzt in erster Linie damit eh nur ihr verkorkstes Siri auf.
1. Einfach Falsch: Apple macht in Amerika einfach deutlich mehr Umsatz als in Europa. Eu ist sicher kein winziger Teil aber auch nicht soo riesig, dass man sich alles erlauben kann.
2. Man kann die Bilder KI von Apple aktuell echt schwierig vergleichen. Solche Aussagen finde ich sehr vorschnell. Erstens ist deren Ansatz eher mal nette Bildchen zu erstellen und nicht fotorealistisch Trump mit ner Knarre oder so. Andererseits hat das noch keiner wirklich gesehen können.
3. „als wie“ gibt es nicht!
Ich sehe zwar den Umgang mit den deutschsprachigen Kunden kritisch, doch bei allem Stress sollte man nicht vergessen, dass KI, AI oder Siri’s Schwester noch immer in den Kinderschuhen stecken und Tim hier ggf. den starken Mann spielt. Erfahrungsgemäß reagieren Kunden da schnell zickig.
Vielen Dank für deine guten Aussagen. Ich habe ein Iphone 15 pro max und habe meine eigene openai api. OK, das kostet was, aber dank dem Aktion Butten habe ich ein Sprachmodell mit einem Klick auf die Seitenleiste. Die gleiche Api funktioniert auch in diversen Bildbearbeitungsapps, Übersetzungsprogrammen etc. Soll Apple doch machen was sie wollen.
Mir war schon klar, dass es auch Lösung geben wird und man Apple nicht braucht. Aber die volle Integration ins OS ist ja immer noch etwas anderes als eine App zu nutzen. Apple verspricht ja da einiges.
Och nö. Hab nen 12pro und war durchaus gewillt aufs 16pro zu gehen aber aktuell bin ich da schwer am überlegen.
Geht mir ähnlich. Ich brauche ein neues da mein Akku langsam aufgibt und die Kamera deutlich besser geworden ist. AI, Action Button usw. sind auch für mich kein Kaufargument. Dennoch ärgerlich so viel Geld dafür rauszuhauen, wenn die Hauptneuheit (AI) nicht genutzt werden kann. Bei einem Auto würde man das Paket einfach weglassen.
Lass Dir einfach einen neuen Akku einbauen und gut ist. Viel Geld gespart. Kein Grund für ein Neues!
Aber ist die KI ein Kaufgrund für dich? Ich meine, zwischen 12Pro und 16Pro liegt schon etwas Zeit und du wirst z. B. eine bessere Kamera, mehr Power und mehr Effizienz bekommen. Ok, das zumindest ist die Ansprache, die ich mir gerade halte um den KI-Ärger zuverdrängen;)
Wenn du natürlich darauf stehst Emojis zu basteln oder deine Fotos ständig von Objekten entstellt werden, die die KI bereinigt, dann ist KI ein Argument.
Vom 7ner zum 12 war ordentlich. FaceId und so weiter. Dachte halt nu kommt wieder so‘n step aber bin mir nicht sicher ob der Schritt von 12 auf 17 besser ist.
Ich sehe die Aussage von Simply ganz genau so!
Kommt doch ganz drauf an, welche Erwartungen man selbst an den Taschencomputer hat.
Will man eine Kamera, die nebenbei auch noch telefonieren kann oder sucht man eher ein Telefon, dass nebenbei auch noch „knipsen“ kann.
Ich wollte vom 12er Mini nicht weg – bis das 15er Pro Max kam.
Diese Maße hätte ich auch rückwirkend nicht gebraucht (hab mich aber überraschend schnell dran gewöhnt), aber die Kameratechnik alleine hat ihren Preis.
Dass Leute die ihren Schwerpunkt eben gerade nicht dort haben herzlich wenig interessiert, leuchtet ebenso ein, aber dann müssten eigentlich in dieser Hinsicht andere Phones auf den Markt kommen.
Mein jetziges 15er darf mindestens 4-6 Jahre bleiben und dann kommt es in die Bucht zur Versteigerung.
Das Geld dafür mindert auch den Einkaufspreis für ein Neues.
Ich habe bisher noch jedes Phone/ iPad zu einem sehr zufriedenstellenden Preis an Nachfolger übergeben können.
Nicht vergessen, dass nicht Jeder in die Schublade greift, um überhaupt ein annehmbares Gerät zu besitzen.
So ist das eine Win-Win Geschichte.
Mich freut es auch, dass meine Geräte noch ein paar Zusatzjährchen bekommen.
wie kann man denn eigentlich eine US Identität für sein iPhone bekommen oder geht das gar nicht, wenn doch wie?
Ich kann mir vorstellen, dass das nicht so einfach möglich sein wird, bzw. Das Gerät schaut, wo es sich aufhält. Hatte sowas mal zu den Betas gelesen.
Ansonsten kannst du bspw. einfach einen Account im amerikanischen iTunes Store erstellen und so Apps aus diesem Store laden. Die Vorteile dafür sind aber gering. Und ich glaube eben nicht, dass man damit das EU-Problem umgehen wird.
Naja, wenn Apple so eine Rache gegen treue Kunden aus EU für sinnvoll hält, bitte! Ich denke das wird viele abhalten ein iPhone 16 zu kaufen! Der Mehrwert ist so viel zu gering! Dann doch gleich das iphone 17 oder Umstieg auf Googles Smartphones oder Samsung, da läuft es schon längst!
Ich denke Deutsch kommt zuletzt! Apple kommt mit dem Gendern nicht klar! 😉😂👍😇
Hühühü, bist bestimmt der Lustigste am Stammtisch.
Aktuell glaube ich nicht, dass die Mehrheit in der EU ein iPhone kauft, weil da Apple Intelligence drin ist. Den meisten ist das aktuell noch völlig Rille.
Daher wird es Apple überhaupt nicht weh tun, wenn das noch 1-2 Jahre dauert. So stark wird die KI doch noch garnicht benutzt.
Außerdem kann man es ja trotzdem kaufen. Schließlich wird jeder mit dem Teil auch nicht später AI bekommen. Wenn es kommt, wird es auch zeitgleich für das 16er verfügbar gemacht.
So what… Kaufen oder Lassen.
Würde ich ein neues brauchen, würde ich das trotzdem kaufen. Bekomme ja trotzdem was aktuelles, auch mit coolem Kamera-Button.
Brauch ich keines, kaufe ich auch keines.
Interessant ist, dass sie sich bei der WWDC noch damit rausgeredet haben, dass das EU Recht und die DSGVO so restriktiv sind, jetzt aber Französisch und Spanisch „demnächst“ geliefert werden sollen. Wahrscheinlich doch einfach nur unterbesetzt der ganze Laden und dann hat vermutlich eine Kosten/Nutzen Analyse ergeben, dass der deutsche Markt nicht so wichtig ist. Und damit wird Apple vermutlich eine ganze Zeit im Smartphone AI Sektor hinter Google her rennen. Die Verkaufszahlen des iPhone 16 wird das hier sicherlich auch nicht beflügeln, wenn die tolle neue Machine Learning Engine des A18/pro gar nicht so richtig benötigt wird.
Spanisch und Französisch werden nicht nur in Spanien und Frankreich gesprochen, sondern auch noch in vielen anderen Ländern außerhalb der EU. Das hat nichts mit unterbesetzt zu tun.
Wer sagt das Französisch und Spanisch innerhalb Europas für AI funktionieren werden?
(Die Ländereinstellung gibt es nicht umsonst parallel zur Spracheinstellung.)
Dir ist schon bewusst das Französisch eine Amtssprache in Kanada ist?
(jedes offizielle Dokument ist dort parallel in Englisch und Französisch verfasst)
Und Spanisch im Großteil Südamerikas gesprochen wird (inkl. Mexiko)?
Bitte mehr mit Allgemeinbildung beschäftigen und bitte nicht sowas schreiben wenn man keine Ahnung hat…
Deine Argumente sind nicht falsch. Aber deswegen den anderen fehlende Allgemeinbildung zu unterstellen, ist nicht nur weit hergeholt. 👎
Ja, aber anhand dieser fehlenden Allgemeinbildung das Französisch und Spanisch nicht nur in Europa vertreten sind kommen genau solche falschen Behauptungen wie von „FrittenFett“ in den Umlauf und jeder beruft sich dann auf sowas.
(übrigens schöner Name)
Apple hat nie das Land erwähnt sondern nur die Sprache.
Anhand den krach den Apple mit der EU hat ist zu vermuten das es nicht anhand der Sprache sondern anhand dem Land entschieden wird ob AI verfügbar ist oder nicht.
Und dann solche Aussagen zu tätigen ist schlichtweg falsch und sollten m.E. unterlassen werden.